区间集logo
马云一语成谶,比特币泡沫就要破灭?
区间集 · 1 year ago 区块链 数字货币 比特币 57212


作者/杨如是 设计/大脚 编辑/Tom 



前言:当交易功能被各大央行的加密货币取代,巨型互联网平台发布的加密货币协调其组织内部的价值交换,比特币还剩下的最大的优势是:比特币交易是匿名不可审查。不过,对此区间集想说,这也是相对的,完全匿名的是不可能的。从哲学上讲,无论是自然界,还是人类社会,绝对完美是伪命题。 


昨天是“比特币披萨日”,比特币市场非但没有迎来节日的“狂欢”,反而一个令人担忧的问题徘徊在人们心头:比特币会“死”吗? 


眼下,加密货币市场正在迎来新一轮的熊市,流通市值排名前十的加密货币均大幅下跌,市值之王比特币也未能幸免。根据非小号上的行情资料,今天比特币价格跌破8000美元大关,自前段时间上涨以来首次出现的情况。似乎,前几天马云说比特币是泡沫的看法正在应验。 



数据来源:非小号 


考虑到很长一段时间,比特币流通市值几乎是第二名以太坊的三倍,大致与所有其他加密货币市值的总和相等;比特币是许多其他加密货币的锚定对象。如果比特币“死”了或者说价格重回白菜价,从某种程度上说,加密货币泡沫破灭的时间也不远了。 


那么,比特币到底有没有可能“死亡”,或者说被其他更有竞争力的加密货币取代呢? 




第一种可能:各国央行发行加密货币 


众所周知,比特币出现之后,对各国政府冲击最激烈的方面在于税收、个人资产转移。比特币区块链网络的隐私保护性,使得每个人都可以拥有一个由个人掌控的加密金库,这是在此前人类历史上从来没有发生过的。 


为此,很多国家都在研究央行加密货币(Central bank digital currency 缩写“CBDC”),比如,韩国、日本、挪威、英国等央行都在准备计划发行加密货币。央行加密货币除了可以增强税收、防止资产转移,还可以降低税费和交易费用的下降。根据英格兰银行在2016年发行的报告显示,即使是部分采用央银行发行的加密货币,会使得英国国内的GDP增长3%。 


所以,对于比特币来说,央行的加密货币是最有冲击力的。一旦出现了有政府信用背书的加密货币,比特币在市场上的价格必然受到影响。那么,政府信用背书的央行加密货币是如何实现的呢? 


人们最初的设想是,创建和比特币区块链系统一样的央行加密货币区块链系统,但是和比特币区块链系统不同的是,该系统会认证、管理用户账户,由银行管理区块链系统上大量的地址。当发生新的交易时,各个银行会进行检验,然后把交易信息集中统一发送给央行,最终由它来处理每一笔交易。 


对于政府而言,是非常愿意进行这样尝试。和现有的货币体系相比,采用央行加密货系统政府会更加容易制定货币政策和收税。比如政府需要刺激内需拉动经济增长,只要给央行区块链系统里的每个节点账户发送一些加密货币即可,实际上也就是几行代码而已,成本极其低廉。 


还比如,在税收方面,政府只需要让央行的区块链系统按照指令,从每节点账户划出一部分加密货币就完成了征税,也仅仅是几行代码的事情。而不是像现在这样,建立一个庞大而复杂的税务网络系统进行征税,节省了大量的管理成本。 




基于这样思想方案,最近,英格兰银行发布了一份工作论文,概述了其正在探索的三种不同的央行加密货币模型。 


第一种CBDC模型被称为金融机构访问模式。在这种模式下,银行和非银行金融机构(如保险公司和支票兑现业务)将可以访问中央银行的银行账户,可从央行购买,出售,出借和交易CBDC以换取合格的资产(包括纸币); 


第二种模式被称为金融机构加CBDC支持的窄银行准入模式,与第一种模式非常相似,只有银行和非银行金融机构才有权使用CBDC。不同之处在于,非银行金融机构将允许客户使用纸币购买和销售“间接的中央银行加密货币”(iCBDC)。根据该文件,iCBDC可能与CBDC的功能相同,也有可能不同; 


第三种模式被称为经济全面访问模式。在这种模式下,参与经济的个人消费者及大型商业银行都可以访问中央银行的CBDC账户。但是,只有银行,非银行金融机构和CBDC交易所才能被允许直接与中央银行交易CBDC。家庭和企业将被要求使用CBDC交易所将CBDC兑换成法定货币,反之亦然。 


区间集认为,如果基于央行的加密货币一旦普及,那么现有的市面上比特币被冲击是肯定的,但是并不意味着迅速会消失,会很长时间与之共生。对于央行加密货币来说,确实可以做到货币的总量保持恒定且安全,可是一个明显的bug在于,账户几乎毫无隐私匿名性而言,用户者必须登记注册才能使用央行加密货币。因此,比特币会依然继续存在,可能价格会降低很多。 




第二种可能:拥有海量用户APP发行加密货币取代 


影响加密货币普及、使用的一个重要因素在于用户。比如,某个代币要想发行,需要广泛的宣传来获取流量,而且交易难度也比较大,需要单独下载新的APP,比如钱包、交易所等APP。因为这道门槛,阻隔了很多人交易加密货币的积极性。 


社交平台发行自己的加密货币,那么上述问题就会迎刃而解。社交巨头手中掌握海量的用户,可以很方便的让加密货币进入到每个用户手中。今年1月份,拥有2亿活跃用户的telegram就宣布计划创建自己的加密货币Gram,用户可以方便的通过telegram软件将加密货币转移到本地。为此,telegram还进行了专门ICO融资。 


 如果说telegram的影响力还不够大,那么号称手握20亿用户的Facebook发行加密货币又是怎样的一番景象? 


前段时间,Facebook重新组建了管理架构,专门成立了一个区块链技术研究团队;随后不久,既有消息人士称,Facebook正在考虑自己的加密货币。实际上,Facebook发行自己的加密货币难度并不大,而且和比特币不同的是,Facebook发行的加密货币可以流通在其整个网络体系内,有实际应用的价值。 




首先,Facebook可以设计一个自己专属的区块链网络系统,制定新的规则控制该区块链系统,然后通过已有的影响力让矿工们加入挖矿,再利用其庞大的工程师资源建立安全性高的钱包,提供给它的用户。 


最终,Facebook可以建立一个类似前面提到的央行加密货币区块链系统,而且Facebook是跨国界的,能够让用户的很方便的进行转账汇款,避免了央行加密货币转换的麻烦。比如,Facebook上的用户可以很方便把加密货币汇给自己的好友。 


除了像Facebook、微信这样的社交平台可以发币,其他的掌握海量用户资源的互联网平台也都可以通过这种模式发币。假设政策允许,支付宝就可以发一种支付宝币,嵌入到整个体系用于流通和结算。对于阿里巴巴而言,仿照Facebook发行加密货币的模式并不难,因为阿里巴巴很早就进入到区块链领域。 


实际上,这样也符合阿里巴巴战略定位。在去年的阿里年会上,马云就提出未来阿里要成为经济体,在2036年成为继美国、中国、欧洲、日本,世界第五大经济体。但前面四个经济体都有自己的货币,用于各自体系内部的交易和结算,降低体系内部市场安排交易的费用成本,提高市场配置资源的效率。 


去年6月,在阿里巴巴CEO张勇就表示,2020年阿里巴巴商品交易额(GMV)届时会达到1万亿美元。如果阿里巴巴没有自己货币,却要在不同国家、地区之间进行价值流通,那么交易结算的成本将会多么高昂? 


基于此,区间集认为不久的未来,只要监管政策允许,或许就会有互联网巨头发行自己的加密货币,也许是亚马逊、也许是Facebook、也许是阿里巴巴。但不管是谁,对于跨国的互联网巨头来说,这是趋势,很难改变。所以到那时,比特币影响力被削弱是一个必然的。因为市场经济发展的基础在于资源的高效流转,而比特币高额的手续费用,交易效率低下,不太可能作为经济交易的媒介。 




尾声:比特币的未来 


现在我们再来看比特币的价值,当交易功能被各大央行的加密货币取代,巨型互联网平台发布的加密货币协调组织内部的价值交换,比特币还剩下的最大的优势之一:比特币交易是匿名不可审查的。 


不过,对此区间集想说,这也是相对的,完全匿名的是不可能的。从哲学上讲,无论是自然界,还是人类社会,绝对的完美是伪命题。 


根据斯诺登泄露的文件,美国国家安全局已经在积极寻找将比特币区块链上的活动与物理世界的人对应起来的方法。他们通过窃听光线电缆,监控互联网活动,以及通过各种手段让用户曝露自己的身份信息,然后描绘出用户在区块链世界中可能的身份。 




近日,央视调查加密货币视频画面也曝露出,国家监控加密货币交易的能力和水平。在国家互联网金融风险技术平台上,监管层不仅能很快查询出每个交易账号ID交易流水,而且通过银行账户还能查出账号背后的控制者。所以,如果政府想制作一份区块链上活动者的黑名单,从实施的难度上来说,并不是完全无法实行。 


 所以,你说比特币未来会“死”吗? 




 声明:本文系区间集原创稿件,版权属区间集所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时须注明"稿件来源:区间集",违者将依法追究责任。

作者: 区间集

热点快讯

热文榜

code
code

Top