区间集logo
币安(A-)等传统交易所依然具备竞争力,Fcoin(BBB-)新势力根基尚不够稳
区间集 · 2月前 交易所评级 43788


作者/Tao jin 设计/大脚 排版/Tom 


区间集对发行了自身平台币的5家交易所进行评级,主要从团队、技术/安全、生态三大方面采集各细分维度的数据进行对比。以下是总体排名情况:





传统交易所积极布局加盟体系,新势力Fcoin快速变换玩法降低门槛吸引流量


Coinmarketcap的数据显示,目前全球有1639种虚拟货币正在上市交易。“项目少平台多”是数字货币市场的现状。据公开资料显示,6月,全球加密数字货币交易所数量就已超过1000家,其中95%以上的加密数字货币交易所均为中心化交易所,去中心化交易所由于目前技术和使用难度的限制,其发展还在瓶颈,目前在整个市场占比很低。因此本文聚焦在中心化交易所。 


 从支付功能上看,中心化的交易所可分为法币交易、币币交易、期货交易三种,其中法币交易所又分场内和场外。 


 由于涉及到各国家或地区的银监法规,一般法币交易所可以交易的法币种类比较有限,目前全球共有24家数字交易所开通法币交易且有交易额产生,6月29日,币安上线了其首个法币交易所Binance Uganda(币安乌干达)。而币币交易受到的监管相对较松,主流的数字货币交易所都开通了此项功能。 


期货交易风险高,允许杠杆交易,受到各地法规的监管更加严格。其受众面相对较小,因为交易门槛高。目前全球仅9家数字货币交易所开通期货合约业务且有交易额产生。BitMEX是纯期货交易所,也是目前交易量最大的数字货币交易所。 


5月, 社区化交易平台Fcoin以“交易即挖矿”的新模式横空出世,获客量神速,上线短短半个月就达到一个峰点,其24H的交易量不仅超过了火币、OKEX、币安等知名交易所,甚至超过了第二名到第七名的总和。 


在一波急速上涨之后,FT(Fcoin平台币)价格不断下跌,说明新进入者小于离场的人,这个时候稳定币价与获客变得同等重要。随后,Fcoin连续发布了多条公告,包括降低返佣比例来变相减少流通量、设立平准基金、公开上币规则(重点是各个项目方需锁定50万FT一年),一定程度上让FT的价格又开始回升。进一步,Fcoin又陆续放出创新板、FCandy(资产池)、FOne(保荐机构入驻并拥有上币规则制定权)、FT权证产品(减缓矿工砸盘,进一步提升FT币价)等几个大招。 


Fcoin既让币安、OKEX、火币等这样的大型交易所坐立不安,也让更多的小交易所蠢蠢欲动,众多交易所纷纷效仿“交易挖矿”模式。至此,交易所从概念上出现了分化,被分为“传统”交易所和“创新”交易所。 


火币推出火币云业务,即提供数字资产交易所一站式解决方案,支持合作伙伴搭建数字资产交易所。OKEx启动“数字资产交易所开放共赢计划”,即提供全流程解决方案,帮助合作成员搭建数字资产交易所。币安发布“数字资产交易所联盟计划”,输出币安在数字资产交易领域积累的撮合系统、管理系统、冷钱包系统、热钱包系统、资金清算系统、全球多语言的客服支持,以及全球客户身份识别和反洗钱系统的经验支持。 


 三大交易所的目的不言而喻,通过输出基础设施来控制加盟进来的交易所,瓜分市场流量,形成自己的护城河。 


BigOne、Bit-Z、TTEX、Xstar等纷纷开始效仿,推出交易即挖矿的模式,但其中过半已停止了此模式或改为分红规则,总的来说是为了减少分出去的利益。激烈竞争下小交易所的生存明显困难,倒闭大潮已经上演。 


总体而言,传统头部交易所在根据已积累的优势积极布局交易所端的加盟体系,以Fcoin为代表的新势力在降低门槛以吸引项目和用户。 


交易所自身实力和外部数字货币市场景象将决定其平台币的价格走势,交易即挖矿和分红模式在未来一段时间内会成为交易所常态和标配,但中心化交易所整个行业群体利润会被快速拉低,头部平台竞争在加剧。 



平台币与比特币走势不协同,受安全事件、新规则等影响较大  


交易所发行平台币作为融资手段和交易所社区生态的通证,在生态中流通的最主要作用是投票上币和分红。根据非小号上以“24h成交额”的排名数据,传统交易所前20名中,有7家已发行了平台币,分别是币安、OKEX、火币、ZB、JEX、DigiFinex、Zaif,都是在平台上线较长时间后发行。Fcoin和其平台币FT是同步推出。 


从头部平台币和BTC的价格走势来看,平台币与BTC并不协同,安全事件、平台新规则等对其价格影响较大。平台币的价值取决于交易所自身的实力,能否获得更多优质的项目及用户量。 








平台是有动机和平台币一起成长的,除了融资外,还可利用平台币提高用户粘性和产生广告效应。 


 近半年的熊市阴影中,币安的BNB、火币的HT、OKEX的OKB,基本呈缓步上升趋势。大交易所的利润沉淀给币价的看涨提供着基本保障,所以,大交易所的平台币从长远来看,有一定的保值增值潜力。 




技术(安全事件、安全合作、安全机制) 


交易所安全事件频发,与互联网被黑客攻击后被用户失去信任不同,数字货币交易所一旦被攻击失去的可能是命(参考Mt.Gox)。作为大量资金的集聚地,交易所如履薄冰,生怕自己成为下一个Mt.Gox,而作为头部的交易所,相对更容易被黑客纳入攻击目标,因为更加有利可图。 


交易所一方面需要加大提升自身技术实力,并与外部安全服务机构合作,一方面也需要完善治理机制,加强预警和应急方案。 




据报道,“黑暗幽灵”在火币、OKEx、ZB、FCoin上都出现过。 


交易所安全系统架构主要包括冷热钱包隔离、多重签名、两步验证、 密钥保存机制、外部密码审核机制、智能合约代码审计等。交易所也在积极聘用外部团队提升安全系数。 




目前这几个交易所几乎都没有非常清晰的上币规则和标准,交易所的审核机制也是为了匹配自身业务发展规划而定的,各自不一。目前来看,传统交易所在对项目的审核门槛相较之下高于Fcoin,但Fcoin和持有项目资源的机构合作,也能对项目来源起到背书作用。 


在上币审核上,火币相对规范一些,在给出上币流程外,还推出了“SMARTChain评级要求”。币安官网只给出大致的上币流程,没有给出具体审核标准的指标。OKEX官网对上币流程和上币标准都没有说明。ZB官网给出了上币流程和投票上币标准。Fcoin由保荐机构们(手里有项目)自定,采取先放权上币再根据表现后处理,目前并未说明后处理流程及标准。 



 生态(项目量、用户量、交易量) 


本周四18时,Fcoin的24交易量依然在所有交易所中排名第二,仅次于期货交易所BitMEX,在平台币中排名第一,余下排名依次为币安、OKEX、火币、ZB。但24h交易量变化较大,尤其是Fcoin。 


Fcoin的日均交易额虽然较6月的峰点已有回落,但依然有时候超过币安、OKEX等传统交易所。项目上,OKEX处于领先地位,而ZB最少。而在用户访问量上,币安处于绝对优势地位,一定程度上反应币安的用户生态运营较好,交易的活跃用户更多;也能大致反映出Fcoin的人均交易额相对更大。 


注:月均PV来源为截止6月18日的半年数据 


 来源:非小号、各交易所官网、similarweb 


9.4政策来袭,打击的重点之一是法币交易,国内几大交易所纷纷出海。而在成立之初就设计了海外架构、只做币币交易的币安抓住机遇,实现了快速扩张。 


根据similarweb统计,从今年一月以来,币安、OKEX、火币、ZB的访问量都迅速下降,且走势一致,并与比特币的行情走势大致相同。说明随着数字货币行情下降,用户热情和参与度也在下降。 


 火币访问量走势 




 币安访问量走势 




 比特币走势 






团队(核心团队、投资机构、顾问团队) 


Fcoin创始人张健曾是火币前CTO及歌者资本合伙人;投资机构有8家:丹华资本、节点资本、SINGER CAPITAL、八维资本、时戳资本、比升资本、ZipperFcoin;已合作的保荐机构有:节点资本、了得资本、丹华资本等二十多家,聚焦在数字货币投资机构。值得注意的是,Fcoin的机构投资者全部在保荐机构名单中。 




币安创始人赵长鹏曾任OKCoin的CTO及彭博社技术总监,联合创始人何一曾是一下科技副总裁,团队在技术和运营方面都有较好经验。投资机构有红杉资本、IDG。 


OKEX是OKCoin国际站基础上打造的数字资产合约服务交易平台。OKCoin的投资者包括Tim Draper参与设立的创业工场、策源创投、隆领投资、曼图资本,其他天使投资人和顾问有美图创始人蔡文胜、走秀网创始人黄劲、CSDN创始人蒋涛、中国青年天使会会长杨宁、Pre-Angel创始人王利杰、雷锋网创始人林军等。 


火币创始人李林,曾就职于Oracle亚洲研究中心担任研发工程师,之前也曾创业两次;联合创始人杜均已退出。获得真格基金、红杉资本、戴志康等的投资。 


ZB的机构投票节点包括丹华资本、牛吖资本、银科资本、株式会社、丰瑞资本、金、创世资本、想象力基金、节点资本、等15家。 



结论 






附件一 信用评级报告声明 


为了使报告使用人正确理解和使用区间集出具的评级报告,特此声明: 


1. 区间集及其评级研究员与受评对象不存在影响评级客观、独立、公正的关联关系。 


2. 区间集及其评级研究员履行了充分调查和诚信义务,有充分理由保证所出具报告遵循了客观、真实、公正的原则。 


3. 本报告的评级结论是区间集依据合理的技术规范和评级程序做出的独立判断,评级意见并未因被受评对象及其他任何机构与个人的不当影响而发生改变。本评级报告所依据的评级方法在区间集官网(www.blockisx.com)和公众号公开披露。 


4. 本报告引用的受评对象资料主要由受评对象、第三方研究机构提供,区间集对该部分资料的真实性、准确性、完整性和及时性不作任何明示、暗示的陈述和担保。 


5. 本报告的分析和结论只能用于相关决策参考,不构成任何买入、持有或卖出等投资建议。 


6. 本报告主体信用等级自本报告出具日起至下一调整日前有效,在有效期内,区间集拥有跟踪评级、变更登记和公告等级变化的权利。 


7. 本报告版权属于区间集所有,未经授权,任何机构和个人不得复制、转载、出售和发布;如引用、刊发,须注明出处,且不得歪曲和篡改。 



 附件二 风险等级的符号及定义 




 



声明:本文系区间集原创稿件,版权属区间集所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时须注明"稿件来源:区间集",违者将依法追究责任。

作者: 区间集

相关信息

热点快讯

code
code

Top