区间集logo
社区“牺牲”——数字货币世界里谁是祭品
区间集 · 1周前 6252


作者/区间集 设计/大脚 排版/Tom    






比特币社区的牺牲


比特币是一个很好的协议和Token的例子,它就是由社区牺牲引导的。中本聪做出了最初的牺牲,包括从构思到协议的实施,到最初的工作证明POW对整个链条的贡献。这些最初的牺牲引导了网络,并鼓励其他早期用户加入并牺牲他们的资源。


在这种意义上,社区牺牲,利用社会学证明和模仿理论,其中牺牲的行动鼓励其他人也这样做。社区牺牲标志着强烈的精神、使命,就像加密货币象征价值一样。


社区牺牲的美好之处在于它的规模。直到今天,人们仍然持续在比特币和以太坊生态系统之上构建产品和功能而不期望获得回报。





ICO问题


一个几乎没有牺牲的网络维持长期价值的可能性较小。不幸的是,这是一个困扰大多数ICO的问题。


运行ICO需要很多机会让社区做出牺牲。在最好的情况下,ICO允许创始人和早期成员为自己支付优厚的工资。在最糟糕的情况下,ICO也可以使团队成为百万富翁而无需提供任何价值。在这里不是讨论这些决定的道德,但纯粹是为了推测ICO上的牺牲是社区愿意做出的。


ICO对社区牺牲产生了两大负面影响。首先,它在“牺牲者”加入之前将初始市值增加几个数量级。较高的初始市值降低了任何社区成员从加入社区和购买Token中获得的好处。这种市值暴涨降低了对社区的参与。


其次,牺牲一个人的时间和资源,以一种直接造福他人而不是互惠的方式是不对的。怨恨和嫉妒在人类行为中发挥着重要作用。任何选择一个社区投入资源的理性的人,也都可能会认为发起ICO的个人从他们的牺牲中获得了财富自由。谁想为他人的暴富免费工作?


先前例子中讲到的模仿理论,也同样变得对ICO不利。当人们看到其他人做同样的工作并获得报酬时,他们也不想免费的工作。在这种情况下,吸引后续开发者、用户或投机者的唯一方法之一就是直接给他们收益。这种行为导致了一种更具雇佣风格的文化,人们首先想到的是是否可以从项目中获得价值,而不是可以为项目提供价值,这也为什么是羊毛党盛行的原因。


最终,当这些组织的资金不足。不再有收益保证时,发展和社区管理会发生什么?就是一个死气沉沉的项目:项目没有开发人员,GitHub上没有代码更新,项目也没有任何价值。唯一剩下的就是可能永远无法使用的Token。






现在的情况


今天,大多数区块链项目的几乎没有社区贡献,也就是前文提到的“牺牲”,更多的时候是项目方在不停的以各种理由发放糖果。这应该成为大家关注的一个重点。以何种方式让用户真正的参与到项目中来,不是简单的空投就可以解决的。


而另一方面,一些项目(BTC、ETH、EOS)依然还保持一定的活力,并因那些在没有明确未来的情况下还继续投入的人而蓬勃发展。


随着时间的推移,可以预期,社区“牺牲”将继续被视为区块链的主要驱动力,并最终成为Token的价值所在。


当然在这里我们也希望很多用户不会变成各方向ICO神龙献祭的“祭品”。







声明:本文系区间集原创稿件,版权属区间集所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时须注明"稿件来源:区间集",违者将依法追究责任。


作者: 区间集

热点快讯

code
code

Top